Diritto dell’economia e diritto penale: contro il capitalismo dei mezzi di sorveglianza

Contributo di Domenico Bilotti al dibattito per la costruzione di un movimento antipenale e abolizionista

Negli ultimi vent’anni due temi sono stati violentemente e brutalmente incorporati dalla vita politica italiana, che li attua e declina come sistematica ricerca del consenso (un consenso poggiato su promesse irrealizzabili e su ovvietà, ma questo e’ un altro discorso).

Al centro dell’agenda elettorale stanno continuamente e, anzi, ormai organicamente, il diritto dell’economia e il diritto penale. Sembrano due piani radicalmente diversi, invece e’ proprio questa stessa dinamica di potere che vuole tenerli uniti soltanto a proprio utile. La politicizzazione elettorale del diritto dell’economia si salda alla crisi sociale del Paese. Crisi sociale, non solo economica, perche’ non e’ solo questione di indici, trend e percentuali.

E’ una crisi sociale perché non si usano ne’ si vedono strumenti per creare il lavoro che manca e per raggiungere quello che serve. E’ crisi sociale perché chi e’ sbattuto fuori dal mercato del lavoro dopo i 45 anni non ha alcuna concreta chance di riqualificazione. E’ crisi sociale perché arretrano le prestazioni sanitarie (nonostante la scienza medica italiana non sia mai stata così internazionalmente legittimata) e perché almeno due generazioni di Italiani, tra i 25 e i 40 anni, rischiano di morire (si) senza avere mai conosciuto lavoro stabile e pensione.

Crisi sociale, ancora, perché mai come in questo periodo il senso delle cose e’ prodotto da una propaganda sconclusionata, che fa credere un problema epocale e una vittoria politica potere o dovere respingere in alto mare poche decine di disperati.

Il diritto dell’economia che va creandosi e’ un diritto “falciato”: l’alto credito speculativo si salva in corner anche quando affoga il risparmio. E questi salvataggi in frode sono pagati da sacrifici sociali: più che una cintura che si stringe, sembra un cappio che si annoda. E il boia ha da sempre il volto coperto. Speculare a questo processo e’ l’identica strumentalizzazione (lo stesso abuso!) del diritto penale. Una società insicura sollecita provvedimenti immediati, atti che servono a placare il tradimento dei bisogni essenziali.

Lo dimostra l’enfasi con cui e’ stato proposto l’allargamento della legittima difesa: che tu abbia qualcosa o non abbia nulla, armati e difendilo. Lo comprova la crescente e conseguente criminalizzazione del disagio sociale: più si e’ esclusi dai meccanismi legali di produzione e consumo, più si viene avvicinati all’illecito, alla criminalizzazione e chissà un domani (o un oggi, tra qualche ora) persino allo svuotamento della capacità giuridica e della dignità umana.

Il pugno di ferro, la pena statale che si fa universo della vendetta privata e la supremazia della ricchezza immateriale e speculativa sono lati dello stesso triangolo. Il nuovo capitalismo cognitivo utilizza gli strumenti di controllo come forme del diritto penale e del diritto dell’economia. Tracciare i gusti personali, le appartenenze, gli stili e le forme di vita rende molto più scoperte e indifese le persone: trasforma fattori occasionali in identità e catene.

La combinazione tra neoliberismo e mezzi di sorveglianza mette in stato d’assedio le stesse libertà individuali che promette. La redistribuzione delle ricchezze e’ uno degli indici che orienta la codificazione dei reati e delle pene. La direzione imboccata non e’ un mare aperto e nemmeno un porto franco: e’ un tifone scatenato dentro un recinto chiuso.

Sicché, andando avanti così, resteranno in piedi solo le pareti delle galere.

Domenico Bilotti

leggi anche

Per un movimento antipenale. Apriamo un dibattito

Per un movimento antipenale, se non ora, quando?

Abolire il carcere si può

La forza di legge senza legge e l’esigenza di un movimento antipenale