Francia: Appello in difesa delle libertà pubbliche e i diritti individuali e collettivi sistematicamente violati

Francia: Appello di 200 personalità della società civile, accademici, intellettuali, artisti, Assise Cittadine per difendere le libertà pubbliche e i diritti individuali e collettivi sistematicamente violati

Difronte alla violenza di stato, difendiamo i nostri diritti ovunque

Più di 200 personalità della società civile, accademici, intellettuali, artisti organizzeranno Assise Cittadine per difendere le libertà pubbliche e i diritti individuali e collettivi sistematicamente violati. “Perché ora? Perché ci sono effetti a cricchetto. La restrizione dei diritti avviene cumulativamente per mosse successive. A forza, l’inaccettabile di ieri sembra ordinario. Senza indugio, è urgente agire per trovare diritti che liberino e i mezzi per applicarli”.

La repressione delle proteste ecologiste, sociali e democratiche ha raggiunto un livello raro, senza precedenti da 60 anni e dalla guerra d’Algeria. In un momento in cui le emergenze sociali e climatiche si fanno più pressanti, e spingono a moltiplicare le azioni che svegliano, i governi recenti stanno banalizzando la violenza di Stato.

Nei prossimi mesi, noi firmatari di questo testo organizzeremo insieme Assise Cittadine per le libertà pubbliche e la difesa dei nostri diritti individuali e collettivi.

Perché ora? Perché ci sono effetti a cricchetto. La restrizione dei diritti avviene cumulativamente per mosse successive. A forza, l’inaccettabile di ieri sembra ordinario. Senza ulteriori indugi, è urgente agire per trovare i diritti che liberano e i mezzi per applicarli.

I manifestanti sono sistematicamente ingabbiati (anche con griglie alte 6 metri mentre sfilano), brutalizzati e manganellati. Quanto vale il diritto di protestare se significa essere picchiati, gasati, mutilati, intimiditi, umiliati? Chi, ancora una volta, manifesterà felicemente senza avere paura nello stomaco? Anche per questo chiediamo anche una forza di sciopero legale per rispondere a possibili abusi della polizia, durante le mobilitazioni sulle pensioni che stanno aumentando.

Le norme dello stato di eccezione sono state trasposte nel diritto ordinario. Risultato: arresti domiciliari, perquisizioni abusive, arresti preventivi, libertà di espressione delle associazioni soffocata, o peggio ancora scioglimenti, contro una gioventù rivoltata dalle ingiustizie sociali e dall’inerzia ecologica. È così che lo stato comprende le legittime preoccupazioni per il futuro?

Sempre più sindacalisti sono banditi dall’esercizio e deferiti ai tribunali. Legge dopo legge, le competenze degli organi di rappresentanza dei lavoratori si restringono e diminuiscono ovunque. Dopo le leggi Pénicaud e El Khomri, milioni di dipendenti hanno visto ritirare i loro appelli. Le ordinanze Pénicaud abbassano sia le somme ottenute per licenziamento senza giusta causa, sia il ricorso ai tribunali del lavoro che è diminuito massicciamente; i dipendenti non hanno quasi più risorse di fronte a datori di lavoro arbitrari. Soprattutto i giovani, le donne, gli impiegati meno pagati, costretti all’obbedienza e al silenzio.

Sono le riforme della cassa integrazione che fanno sentire in colpa i disoccupati, e vogliono costringerli ad accettare qualsiasi lavoro penoso, sottopagato, pena la riduzione dei sussidi o la radiazione. Anche se gran parte non è già risarcita e vive in povertà.

Sono donne vittime della violenza patriarcale che non sono accolte nei commissariati, nei tribunali e nella stigmatizzazione permanente dei movimenti femministi.

Sono ecologisti sul campo brutalizzati, senza che sia stata condotta alcuna indagine seria contro la violenza della polizia. L’IGPN dipende dal Ministero dell’Interno (è l’ispettorato che dovrebbe fare indagini sui reati delle polizie).

Sono i giovani percepiti come arabi, neri, rom, zingari che senza motivo subiscono ripetuti controlli razziali e altre violenze poliziesche, come indicato dal Difensore dei diritti (“Discriminazioni e origini: l’urgenza di agire”, 2020). I risultati delle organizzazioni per i diritti umani sono invariabilmente ignorati.

Le carceri sono sovraffollate e in esse le condizioni di vita sono indegne, i diritti dei detenuti calpestati.

È anche l’aiuto ai migranti in difficoltà è sempre più criminalizzato, fino a cinque anni di reclusione, una multa di 30.000 euro. E che dire della sorte degli stessi migranti, braccati, rinchiusi, designati alla vendetta, vittime di trattamenti degradanti?

Sempre più numerosi, i senzatetto, anziché morire lentamente su un marciapiede, occupano una casa vuota tra i 3,1 milioni del nostro Paese, e inquilini che non escono di casa dopo una sentenza di sfratto, per paura di finire sul lastrico in strada: inquilini e abusivi potrebbero essere condannati a 3 anni di reclusione e 45.000 euro di multa, secondo un disegno di legge approvato il 2 dicembre 2022. La nozione di domicilio potrebbe essere estesa ai “locali ad uso economico”, che faciliterebbero l’espulsione degli scioperanti. Ricordiamo che il 72% degli alloggi in affitto è detenuto da grandi proprietari e che gli affitti sono più alti che mai.

I giornalisti e Whistleblower sono regolarmente minacciati di azioni legali. Si tratta di personale educativo, resistente all’accresciuta selezione sociale, sospeso o trasferito “nell’interesse del servizio”, a volte senza nemmeno indicarne il motivo. Si tratta degli ispettori del lavoro e dei controllori delle frodi fiscali societarie, strutturalmente a corto di personale, a volte sanzionati se svolgono la loro missione. Ovunque, inoltre, vengono bloccati, licenziati (recentemente un prefetto), agenti di pubblico servizio preoccupati dell’interesse generale piuttosto che del compiacimento dei potenti. È anche la logica del sospetto verso le persone di religione musulmana, o riferite a questo incarico, che è diventata una delle ossessioni dei governi successivi. Ogni sicurezza, per apparire giustificata, presuppone timori continuamente esasperanti. Si alimentano i voti della Le Pen. Il tutto-sicurezza scatena anche tutti i “piccoli portatori” di autorità che si sentono incoraggiati ad essere ancora più arbitrari: dirigenti tirannici, poliziotti troppo veloci a sparare, guardie giurate private che in questa o quella università obbligano gli studenti a vuotare ile loro borse o zaini soprattutto se sono ragazze velate, ecc.

Tutti questi fatti e altri, invisibili saranno elaborati integralmente durante la Conferenza dei cittadini per le libertà, che si baserà su un ampio audit popolare. Discuteremo anche dei modi e dei mezzi da attuare affinché una vasta mobilitazione popolare possa trasformare una situazione sempre più preoccupante.

Versione francese

Plus de 200 personnalités de la société civile, universitaires, intellectuels, artistes vont organiser des Assises citoyennes pour défendre les libertés publiques et les droits individuels et collectifs systématiquement bafoués. «Pourquoi maintenant? Parce qu’il y a des effets cliquets. La restriction des droits s’opère de façon cumulative par touches successives. À force, l’inacceptable d’hier semble ordinaire. Sans plus tarder, il est urgent d’agir pour retrouver des droits qui libèrent, des moyens pour les appliquer».

La répression des contestations écologiques, sociales et démocratiques a atteint un niveau rare, inédit depuis 60 ans et la guerre d’Algérie. À l’heure où les urgences sociales et climatiques se font plus pressantes, et poussent à multiplier des actions qui réveillent, les gouvernements récents banalisent la violence d’État.

Les mois prochains, nous qui signons ce texte organiserons ensemble des Assises citoyennes pour les libertés publiques et la défense de nos droits individuels et collectifs.

Pourquoi maintenant ? Parce qu’il y a des effets cliquets. La restriction des droits s’opère de façon cumulative par touches successives. À force, l’inacceptable d’hier semble ordinaire. Sans plus tarder, il est urgent d’agir pour retrouver des droits qui libèrent, des moyens pour les appliquer.

Les manifestant-es sont systématiquement “nassé-es”, brutalisé-es, matraqué-es. Que vaut le droit de manifester, s’il signifie se faire frapper, gazer, mutiler, intimider, humilier ? Qui, encore, va joyeusement manifester sans avoir la peur au ventre ? C’est d’ailleurs pour cela que nous appelons aussi à une force de frappe juridique pour répondre aux éventuelles exactions policières, lors des mobilisations sur les retraites qui arrivent.

Les règles de l’état d’exception ont été transposées dans la loi ordinaire. Résultat : des assignations à résidence, des perquisitions abusives, des interpellations préventives, la liberté d’expression des associations étouffée, voire pire des dissolutions, à l’encontre d’une jeunesse révoltée par les injustices sociales et l’inaction écologique. Est-ce ainsi que l’État entend les préoccupations légitimes concernant l’avenir ?

De plus en plus de syndicalistes sont interdit-es d’exercer et renvoyé-es devant les tribunaux. Loi après loi, les compétences des instances représentatives du personnel sont partout rétrécies, amoindries. Depuis les lois Pénicaud et El Khomri, ce sont des millions de salarié-es qui voient leurs recours laminés. Les ordonnances Pénicaud abaissent tant les sommes obtenues pour licenciement abusif que les recours aux Prud’hommes ont massivement chuté ; les salarié-es n’ont presque plus de ressources face à l’arbitraire patronal. Surtout les jeunes, les femmes, les employé-es les moins payé-es, contraint-es d’obéir et de se taire.

Ce sont les réformes de l’assurance chômage qui culpabilisent les chômeur-ses, et veulent les forcer à accepter n’importe quel boulot pénible, sous payé, sous peine de réduction des indemnités ou de radiation. Alors même qu’une grande partie, déjà, n’est pas indemnisée et vit dans la pauvreté.

Ce sont des femmes victimes de violences patriarcales mal accueillies dans les commissariats, les tribunaux, et la stigmatisation permanente des mouvements féministes.

Ce sont des écologistes de terrain brutalisé-es, sans qu’aucune enquête sérieuse ne soit diligentée contre les violences policières. L’IGPN dépend du ministère de l’Intérieur.

Ce sont les jeunes perçus comme arabes, noirs, roms, gitans qui sans raisons subissent des contrôles au faciès répétés et d’autres violences policières, comme l’indique le Défenseur des Droits (“Discriminations et origines : l’urgence d’agir”, 2020). Les constats des organismes protecteurs des droits sont invariablement méprisés.

Ce sont les prisons surpeuplées où les conditions d’existence sont indignes, les droits des détenus bafoués.

Ce sont aussi des aides aux migrant-es en détresse de plus en plus criminalisé-es, jusqu’à cinq ans de prison, 30 000 euros d’amende. Et que dire du sort des migrant-es eux-mêmes, pourchassés, parqués, désignés à la vindicte, victimes de traitements dégradants ?

Toujours plus nombreux-ses, ce sont des sans-logis qui, plutôt que de mourir à petit feu sur un trottoir, occupent un logement vide parmi les 3,1 millions que compte notre pays, et des locataires qui ne quittent pas leur logement après un jugement d’expulsion, par peur de se retrouver à la rue :  locataires et squatteur-ses pourront être condamné-es à 3 ans de prison et 45 000 euros d’amende, selon une proposition de loi votée le 2 décembre 2022. La notion de domicile pourra être étendue aux « locaux à usage économique », ce qui facilitera l’expulsion des grévistes. Rappelons que 72% des logements locatifs sont détenus par de gros bailleurs, et que les loyers sont plus élevés que jamais.

Ce sont des journalistes et des lanceur-ses d’alerte régulièrement menacés de poursuite judiciaire.

Ce sont des personnels de l’éducation, rétif-ves à une sélection sociale accrue, suspendu-es ou muté-es dans « l’intérêt du service », sans même, parfois, l’énoncé du motif. Ce sont les inspecteur-trices du travail et les contrôleur-ses des fraudes fiscales d’entreprise, mis-es structurellement en sous-effectif, parfois sanctionné-es s’iels effectuent leur mission. D’ailleurs partout sont bloqué-es, écarté-es (récemment une préfète), les agent-es de service public soucieux de l’intérêt général plutôt que de plaire aux puissants.

C’est aussi la logique du soupçon envers les personnes de religion musulmane, ou renvoyées à cette assignation, qui est devenue l’une des obsessions des gouvernements successifs.

Le tout-sécuritaire, pour paraître justifié, suppose d’exaspérer continuellement les peurs. Elles alimentent les votes Le Pen. Le tout-sécuritaire débride aussi tous les « petits porteurs » d’autorité qui se sentent encouragés à être encore plus arbitraires : managers tyranniques, policiers par trop prompts à tirer, vigiles privés, dans telle université, qui font vider trois fois par jour leurs sacs aux étudiantes voilées, etc.

Ce sont tous ces faits et d’autres encore, invisibles, dont on dressera l’inventaire complet lors des Assises citoyennes pour les libertés, qui s’appuieront sur un large audit citoyen. Nous discuterons aussi des voies et moyens à mettre en œuvre pour qu’une vaste mobilisation populaire puisse transformer une situation de plus en plus inquiétante.

Les 214 signataires :

Ali Aït Abdelmalek (sociologue)
Michel Agier (anthropologue)
Bastien Amiel (politiste)
Ariane Ascaride (actrice)
Daniel Bachet (sociologue)
Étienne Balibar (philosophe)
Gilles Bataillon (sociologue)
Adda Bekkouche (juriste)
Fatima Benomar (féministe)
Michel Bilis (directeur d’Hôpital)
Pascal Binet (prof de SES)
Jacques Bidet (philosophe)
Philippe Blanchet (sociolinguiste)
Loïc Blondiaux (politiste)
Arnaud Bontemps (Nos services publics)
Martine Boudet (didacticienne)
Gérard Bras (philosophe)
Vincent Brenghart (avocat)
Dany Brunet (Les Déconnomistes)
Jérôme Bourdieu (économiste, Raisons d’Agir)
Philippe Büttgen (philosophe)
Dominique Cabrera (cinéaste)
Patricia Caillé (sciences de l’information et de la communication)
Claude Calame (anthropologue)
Benjamin Caraco (historien)
Laurent Cesari (historien)
Francis Chateauraynaud (sociologue)
Isabelle Charpentier (politiste)
Sébastien Chauvin (sociologue)
Natacha Chetcuti–Osorovitz (anthropologue)
Jeanne Chiron (littérature du XVIIIème siècle, université Rouen)
Olivier Christin (sociologue)
Françoise Clément (militante altermondialiste)
Anina Ciuciu (écrivaine)
Yves Cohen (historien)
Patrice Cohen–Séat (avocat honoraire)
Geneviève Confort–Sabathé (journaliste)
René Coucke (médecin)
Émilie Counil (épidémiologiste)
Marylene Courivaud (haut-fonctionnaire)
Pierre Cours-Salies (sociologue)
Alexis Cukier (philosophe)
Laurence De Cock (historienne)
Christian Delarue (militant antiraciste)
Alizée Delpierre (sociologue)
Emmanuel de Lescure (sociologue)
Christian de Montlibert (sociologue)
Sophie Desrosiers (anthropologue)
Rokhaya Diallo (journaliste)
Paul Dirckx (sociologue)
Christèle Dondeyne (sociologue)
Bernard Dreano (militant altermondialiste)
Vincent Drezet (ATTAC)
Christelle Dormoy-Rajramanan (sociologue)
Etienne Douat (sociologue)
Claire Ducournau (sociologue)
Julien Dufour (sociologue)
Philippe Enclos (juriste)
Annie Ernaux (écrivaine)
Jean-Baptiste Eyraud (Droit au logement)
Guillaume Faburel (géographe)
Jean-Pierre Faguer  (sociologue)
Patrick Farbiaz (militant écologiste, Fondation Copernic)
Didier Fassin (sociologue)
Éric Fassin (sociologue)
David Flacher (économiste)
Alain Frappier (dessinateur)
Désirée Frappier (scénariste)
Nathalie Frigul (sociologue)
Bruno Gaccio (auteur)
Jean Gadrey (économiste)
Isabelle Garo (philosophe)
Clélia Gasquet–Blanchard (géographe)
Franck Gaudichaud (historien)
Jean-Luc Gautero (philosophe)
Bertrand Geay (sociologue)
Patrick Geffard (professeur en sciences de l’éducation)
Julie Gervais (politiste)
Laurent Grisel (écrivain)
Pierre-François Grond, (prof d’histoire-géographie)
Robert Guediguian (cinéaste)
François Guichard (magistrat en retraite)
Sylvain Gugger (Prof de SES)
Thierry Guilbert (linguiste)
Elie Haddad (historien)
Christelle Hamel (sociologue)
Kaoutar Harchi (écrivaine)
Ingrid Hayes (historienne)
Jacqueline Heinen (sociologue)
Gaële Henri–Panabière (sociologue)
Marie-Antoinette Hily (sociologue)
Nicolas Hubé (sciences de l’information)
Sabina Issehnane (économiste)
Richard Jacquemond (traducteur)
Lionel Jacquot (sociologue)
Chantal Jaquet (philosophe)
Nicolas Jaoul (anthropologue)
Gisèle Jean (prof SES)
Aurélie Jeantet (sociologue)
Samy Joshua (professeur en sciences de l’éducation)
Véronique Kannengiesser (clinicienne de l’éducation)
Danièle Kergoat (sociologue)
Pierre Khalfa (économiste)
Isabelle Laborde–Milaa (linguiste)
Thomas Lacoste (réalisateur, La Bande Passante)
Rose-Marie Lagrave (sociologue)
Bernard Lahire (sociologue)
Frédéric Lebaron (sociologue)
Catherine Leclercq (sociologue)
Michèle Leclerc–Olive (sociologue)
Olivier Le Cour Grandmaison (historien)
Hervé Le Crosnier (éditeur)
Sébastien Ledoux  (historien)
Cécile Lefèvre (sociologue)
Claire Lemercier (historienne)
Tristan Leperlier (sociologue)
Serge Le Quéau (membre du CESE)
Thérèse Levené (sciences de l’éducation)
Michael Löwy (sociologue)
Corinne Luxembourg (géographe)
Fanny Madeline (historienne)
Noël Mamère (député honoraire)
Gilles Manceron (historien)
François Marthouret (acteur)
Gilles Martinet (géographe)
Maurin Masselin (prof de SES)
Gustave Massiah (économiste)
Nicolas Mathieu (écrivain)
Caroline Mécary (avocate)
Georges Menahem (économiste)
Denis Merklen (sociologue)
Bertrand Mertz (avocat)
Christophe Mileschi (professeur d’études italiennes)
Serge Morand (écologue de la santé)
Gérard Mordillat (écrivain)
Anas Moutabarrik (Coudes à Coudes)
Danielle Moyse (philosophe)
Arnaud Muyssen (médecin hospitalier)
Corinne Nativel (politiste)
Mame-Fatou Niang (professeure de littérature francophone)
Julien O’Miel (politiste)
Philippe Olivera (historien)
Claude Paraponaris (économiste)
Dominique Paturel (militante écologiste, Fondation Copernic)
Willy Pelletier (sociologue)
Bruno Péquignot (sociologue)
Gwenaëlle Perrier (politiste)
Dominique Plihon (économiste)
Monique Pinçon-Charlot (sociologue)
Michel Pigenet (historien)
Rémy Ponge (sociologue)
Vincent Porhel (historien)‌‌
Raphaël Porteilla (politiste)
Emmanuelle Posse (professeure de philosophie)
Michel Potoudis (prof de SES)
Jérôme Prieur (documentariste)
Laurence Proteau (sociologue)
Aude Rabaud (sociologue)
Robin Renucci (directeur Théâtre national de Marseille)
Kim Reuflet (présidente du syndicat de la magistrature)
Emmanuelle Réungoat (politiste)
Carole Reynaud–Paligot (historien)
Fabrice Riceputi (historien)
Nicolas Roinsard (sociologue)
Denis Robert (Blast)
Daniel Rome (enseignant retraité)
Olivier Roueff (sociologue)
Gaëlle Rougerie (Coudes à Coudes)
Michel Rousseau (co-président de Tous Migrants)
Bernard Sabathé (IPR-EPS)
Arnaud Saint–Martin (sociologue)
Jean-Marc Salmon (sociologue)
Catherine Samary (économiste)
Gisèle Sapiro (sociologue)
Manuel Schotté (sociologue)
Sébastien Shulz (sociologue)
Mariette Sibertin–Blanc (urbaniste)
Evelyne Sire-Marin (ancienne magistrate)
Omar Slaouti (militant antiraciste)
Anthony Smith (inspecteur du travail)
Maboula Soumahoro (Présidente association Black History Month)
Alfred Spira (épidémiologiste)
Alexis Spire (sociologue)
Jan Spurk (sociologue)
Vanessa Stettinger (sociologue)
Emmanuel Sulzer (sociologue)
Philippe Tancelin (philosophe)
Annie Thébaud–Mony (Fondation Henri Pézerat)
Claude Thiaudière (sociologue)
Martin Thibault (sociologue)
Jacques Testart (biologiste)
Éric Toussaint (Cadtm international)
Assa Traoré (Comité justice et vérité pour Adama)
Henri Trubert (éditeur)
Fabien Truong (sociologue)
Patrick Vassalo (Pour une ESS d’émancipation)
Martine Vasselin (historienne de l’art)
Pierre Verdrager (sociologue)
Bernard Vernier (anthropologue)
Christiane Vollaire (philosophe)
Anita Weber (haut-fonctionnaire)
Tassadit Yacine (anthropologue)
Youlie Yamamoto (ATTAC)
Caroline Zekri (études italiennes)
Zaihia Zéroulou (sociologue)

da mediapart.fr

Osservatorio Repressione è un sito indipendente totalmente autofinanziato. Puoi  sostenerci donando il tuo 5×1000 e darci una mano a diffondere il nostro lavoro ad un pubblico più vasto e supportarci iscrivendoti al nostro canale telegram