Sette militanti dell’estrema sinistra condannati per un presunto progetto d’azioni violente
di Turi Palidda
Venerdì 21 dicembre il tribunale penale di Parigi ha condannato sette simpatizzanti dell’estrema sinistra per associazione a delinquere terroristica con sentenze che vanno da due anni di carcere a cinque anni, compresi trenta mesi con libertà vigilata. La condanna più pesante, due anni e mezzo di reclusione, è stata inflitta a Florian D. che aveva combattuto nel 2017 a fianco dei curdi delle Unità di protezione popolare (YPG) in Rojava (Siria nord-orientale), contro il gruppo jihadista Stato islamico. Una pena inferiore a quanto richiesto dalla Procura nazionale antiterrorismo (Pnat), che aveva chiesto sei anni di reclusione e rinvio a giudizio. Potrà beneficiare di una riduzione di pena per l’ultima parte che si deve ancora completare.
Gli altri sei imputati sono stati condannati a due anni, con sospensione condizionale e a quattro anni, compresi 25 mesi di libertà vigilata. A tutti è vietato contattarsi tra loro nonché divieto di detenere armi per 10 anni.
Udienza agitata
“L’obiettivo di turbare gravemente l’ordine pubblico attraverso l’intimidazione e il terrore caratterizzato dal desiderio espresso in più occasioni (…) di minare l’integrità degli agenti di polizia, di sequestrare armi”, o addirittura di “organizzare una milizia armata” , ha dichiarato il presifdente dealla seduta all’inizio della lettura della decisione, prima che questa fosse interrotta, dopo 20 minuti, da manifestazioni di malcontento in sala. Il gip ha quindi ordinato l’evacuazione della stanza.
“Terroristi, voi siete i terroristi!” “, hanno lanciato alcuni. Una parte del pubblico, che inizialmente si rifiutava di andarsene, alla fine ha evacuato l’aula e alcuni hanno cantato “Abbasso lo stato di polizia” in tribunale.
Dopo la pronuncia delle condanne, uno degli avvocati di Florian D., Me Raphaël Kempf, ha ritenuto che le motivazioni fossero “estremamente problematiche”, preoccupandosi “dell’estensione, alla sfera politica e attivista, della nozione di terrorismo che questa sentenza segni”. “I giudici affermano chiaramente che esprimere critiche o risentimento nei confronti dell’istituzione di polizia potrebbe costituire un atto di terrorismo”, ha affermato. I sette imputati, sei uomini e una donna, sono comparsi dal 3 al 27 ottobre, accusati di aver voluto aggredire agenti di polizia o militari, cosa che hanno negato nel corso del procedimento. All’origine della vicenda c’è un rapporto dell’intelligence interna su un piano d’azione violento istigato da attivisti di estrema sinistra, e in particolare da Florian D., tornato dalla zona iracheno-siriana nel gennaio 2018. Dopo diversi mesi di sorveglianza e intercettazioni telefoniche, i sospettati sono stati arrestati l’8 dicembre 2020 in diverse località della Francia e incriminati. Nel corso delle perquisizioni, le forze dell’ordine hanno rinvenuto prodotti utilizzati per realizzare esplosivi e armi. Per l’accusa, gli imputati si sono impegnati in “progressione tattica e addestramento al tiro” e hanno fabbricato e testato esplosivi con l’obiettivo di attaccare agenti di polizia o soldati. Gli imputati, ammettendo di aver testato esplosivi e giocato qualche partita di softair, hanno raccontato sessioni “divertenti”, svolte soprattutto durante il confinamento per il Covid, senza alcun intento doloso.
Nessun progetto realizzato
Nella sua decisione il tribunale penale ha riconosciuto che gli inquirenti non avevano accertato “nessun progetto compiuto”, ma che esisteva effettivamente “un’associazione” tra gli imputati e che questi non potevano ignorare le intenzioni di Florian. D., “figura centrale ” del fascicolo.
Prima di questa vicenda, l’ultimo deferimento noto alla giustizia antiterrorismo per fatti legati all’ultrasinistra risale al caso Tarnac (Corrèze) del 2008, per sospetto di sabotaggio delle linee del TGV. Ma la qualificazione di terrorista, oggetto di un aspro dibattito, è stata abbandonata dai giudici prima del processo che si è concluso nel 2018 con un’assoluzione quasi generale. “Il gruppo Tarnac era una finzione”, ha concluso il presidente della Corte. Il leader del gruppo Tarnac, Julien Coupat, era presente venerdì in aula e durante la sospensione ha gridato al rappresentante del pubblico ministero: “Signor pubblico ministero, legga la sentenza, è sua”.
fonti;
si veda anche l’articolo di Serge Quadruppani qui: https://lundi.am/De-Pasqua-a-Darmanin-l-eternel-retour-de-la-theorie-de-la-Mouvance
Osservatorio Repressione è una Aps-Ets totalmente autofinanziata. Puoi sostenerci donando il tuo 5×1000
News, aggiornamenti e approfondimenti sul canale telegram e canale WhatsApp